ترمیم‌های مناسب دندان باید بین افزایش کارایی و ظاهر دندان آسیب‌دیده یا پوسیده بیمار تعادل ایجاد کنند و در عین حال تا حد امکان ماندگار باشند. دو مورد از رایج‌ترین مواد مورد استفاده در ترمیم دندان، روکش چینی فلز(PFM) و تمام چینی (زیرکونیا)هستند.هر دوی این مواد قابلیت و ظاهر دندان‌ها را بازیابی می‌کنند، اما هنگام مقایسه با یکدیگر، کاملاً یکسان نیستند. هر ماده می‌تواند به روش خاص خود برای بیماران شما مفید باشد، بنابراین درک تفاوت بین روکش‌های زیرکونیا و PFM ضروری است.
بنابراین، هنگام مقایسه زیرکونیا در مقابل چینی متصل شده به فلز، کدامیک عملکرد بهتری دارد؟
روکش های چینی فلز
بازسازی‌های PFM (چینی متصل به فلز) برای بیش از سی سال، گزینه ارجح برای روکش‌های دندانی و بازسازی‌ها بوده‌اند. این روکش‌ها با استفاده از یک پایه آلیاژ فلزی ساخته می‌شوند که به دندان آسیب‌دیده یا پوسیده چسبانده می‌شود و یک لایه بیرونی از جنس پرسلن (چینی ) بر روی فلز قرار می‌گیرد. در نتیجه، PFM استحکام و زیبایی را در طراحی خود ترکیب می‌کند.
مزایای روکش چینی فلز در مقابل زیرکونیا
دندانپزشکان برای دهه‌ها به PFM به عنوان یک گزینه قابل اعتماد برای ترمیم‌های بادوام و از نظر زیبایی‌شناختی مطلوب اعتماد داشته‌اند. مطالعات مختلف نیز اثربخشی این ماده رایج را تأیید کرده‌اند.
استفاده از PFM مزایای متعددی دارد:
• گزینه ای عملی برای ترمیم
• اثربخشی اثبات شده در طول سالیان استفاده
• قابل استفاده در تمام نواحی دهان
• موثر برای بریج‌ها و روکش‌ها برای چندین دندان
• مقرون به صرفه بودن
معایب احتمالی تاج روکش معمولی در مقابل زیرکونیا
اگرچه روکش‌های چینی متصل به فلز شبیه به دندان‌های طبیعی به نظر می‌رسند، اما بی‌نقص نیستند. روکش‌های PFM از فلزی استفاده می‌کنند که با یک لایه چینی مات با رنگ طبیعی پوشانده شده است، بنابراین احتمالاً روکش در مقایسه با سایر دندان‌ها قابل توجه خواهد بود و از نظر بصری به اندازه‌ی آن‌ها جذاب نیست.علاوه بر این، ممکن است فلز موجود در ترمیم به مرور زمان در اطراف خط لثه نمایان شود، به خصوص اگر خط لثه شروع به عقب‌نشینی کند. فلزات همچنین می‌توانند در برخی از بیماران باعث واکنش‌های آلرژیک شوند، که این امر PFM را برای روکش دندان کمتر مطلوب می‌کند.

زمان انتخاب روکش چینی فلز
روکش‌های PFM چینی متصل به فلز) مدت زیادی است که مورد استفاده قرار می‌گیرند، و این امر آن‌ها را به گزینه‌ای ایمن و موثر برای روکش‌ها تبدیل کرده است. این ماده برای بیمارانی که به دنبال گزینه‌ای مقرون‌به‌صرفه هستند نیز عالی است و به آن‌ها در هزینه‌های ترمیم دندان کمک می‌کند. اگرچه استفاده از PFM در صنعت دندانپزشکی رو به کاهش است، اما همچنان سابقه‌ی درخشان و طولانی در ماندگاری و اثربخشی دارد. با وجود امکان ارائه یک ترمیم بادوام اما مقرون‌به‌صرفه، این نوع روکش همچنان جایگاه خود را حفظ کرده است.
زیرکونیا
زیرکونیا یک سرامیک است که با نام اکسید زیرکونیوم نیز شناخته می‌شود و می‌تواند مستقیماً روی دندان فرسوده، آسیب‌دیده یا پوسیده قرار گیرد. این ماده حدود سال ۲۰۱۰ به عنوان یک گزینه قوی برای روکش‌های دندانی، به عنوان جایگزینی برای روکش‌های PFM در بیمارانی که به فلز حساسیت دارند، معرفی شد. با این حال، استحکام و قابلیت‌های زیرکونیا به سرعت آن را به یک انتخاب استاندارد تبدیل کرد. اگرچه زیرکونیا جدیدتر از PFM است، اما به ماده ترجیحی در بین دندانپزشکان تبدیل شده است.ما در پرو-کرافت دنتال، محصولات زیرکونیای مختلفی از جمله روکش‌های دندانی زیرکونیای لایه‌ای تا روکش‌های All-Z™ و ALL Z Plus™ را ارائه می‌دهیم.
مزایای روکش زیرکونیا در مقابل روکش معمولی
زیرکونیا به سرعت در صنعت دندانپزشکی محبوب شده است، زیرا دندانپزشکان به آن اعتماد دارند تا لبخندی ماندگار و با ظاهر طبیعی ارائه دهد.
مزایای زیرکونیا عبارتند از:
• دوام بیشتر و آسیب‌پذیری کمتر در برابر لب‌پر شدن یا ترک خوردن نسبت به پرسلن
• شکل‌دهی آسان‌تر به اندازه و شکلی که با دندان‌های اطراف مطابقت داشته باشد
• فاقد فلز است و احتمال اینکه بیماران مبتلا به آلرژی را آزار دهد کمتر است
• هیچ خط فلزی در اطراف خط لثه نشان نمی‌دهد
• به جلوگیری از پوسیدگی دندان در آینده کمک می‌کند
• ظاهری طبیعی‌تر و زیباتر دارد و شبیه دندان طبیعی به نظر می‌رسد
• بایت (نحوه قرارگیری دندان‌ها روی هم) شما را بهبود می‌بخشد
• از سلامت دندان‌های اطراف شما پشتیبانی می‌کند
معایب احتمالی تاج زیرکونیا در مقابل PFM
زیرکونیا مزایای زیادی دارد، به خصوص به عنوان یک گزینه جدیدتر که سطح توقعات را برای ترمیم‌ها بالا می‌برد. با این حال، مانند هر چیز جدید دیگری، هنوز ابهاماتی وجود دارد. با وجود محبوبیتش، زیرکونیا فقط حدود پانزده سال پیش معرفی شد، بنابراین هنوز ثابت نکرده است که می‌تواند در گذر زمان مقاومت کند. اگرچه همه شواهد نشان می‌دهند که زیرکونیا ماده‌ی آینده است، ممکن است برخی افراد تا زمان انجام مطالعات بیشتر برای تعیین اینکه آیا این ماده به همان اندازه که به نظر می‌رسد بادوام است یا خیر، تردید داشته باشند.
زیرکونیا همچنین از PFM، سرامیک و سایر روکش‌های فلزی گران‌تر است، بنابراین برخی از بیماران ممکن است ماده دیگری را انتخاب کنند.
چه زمانی باید زیرکونیا را انتخاب کرد
امروزه متخصصان دندان‌پزشکی بیشتری از زیرکونیا به عنوان یک استاندارد برای ترمیم‌های خود استفاده می‌کنند. مزایای زیرکونیا، از استحکام چشمگیر آن گرفته تا ظاهر طبیعی‌اش، بسیار قابل توجه هستند و نمی‌توان از آن‌ها چشم‌پوشی کرد. مهم‌تر از همه، زیرکونیا سازگاری بهتری با بدن دارد و زیست‌سازگارتر است، زیرا احتمال ایجاد واکنش آلرژیک یا التهاب هنگام قرارگیری در بدن کمتر است.
تفاوت بین تاج زیرکونیا و PFM چیست
اگرچه هر دوی این مواد ترمیمی رایج مزایا و معایب بالقوه خود را دارند، بهترین راه برای انتخاب بین آنها، مقایسه این دو است.
قبل از نهایی کردن تصمیم خود، عوامل زیر را در نظر بگیرید:
هزینه: یکی از مهم‌ترین مزایای روکش‌های PFM (پرسلن متصل به فلز)، مقرون به صرفه بودن آنهاست. زیرکونیا گران‌تر از بیشتر مواد دیگری است که می‌توان برای روکش‌های دندانی استفاده کرد.
استحکام: در یک مقایسه مستقیم، زیرکونیا بدون شک قوی‌تر از PFM است. استحکام زیرکونیا باعث می‌شود که در برابر نیروی جویدن و گاز گرفتن، دوام بیشتری داشته باشد. اگرچه PFM به اندازه زیرکونیا قوی نیست، اما همچنان به دلیل دوام خود مشهور است.
طول عمر: استحکام و دوام برتر بریج‌های زیرکونیا، طول عمر مثبتی را نشان می‌دهد. با این حال، ترمیم‌های زیرکونیا ممکن است به زمان بیشتری در صنعت دندانپزشکی نیاز داشته باشند تا طول عمر دقیق آنها مشخص شود.
زیبایی‌شناسی: ترمیم‌های پرسلن متصل به فلز (PFM) بیش از 30 سال است که قابل اعتماد بوده‌اند. با این حال، ممکن است با گذشت زمان و نمایان شدن فلز، ظاهری غیرطبیعی‌تر پیدا کنند. زیرکونیا ظاهری طبیعی‌تر و بدون فلز ارائه می‌دهد و به راحتی با دندان‌های اطراف هماهنگ می‌شود.
سازگاری زیستی: روکش‌های PFM به دلیل داشتن فلز، خطر واکنش‌های آلرژیک را به همراه دارند. زیرکونیا، که به عنوان جایگزینی بدون فلز معرفی شده است، این نگرانی را برطرف می‌کند و سازگاری زیستی بهتری ارائه می‌دهد.
PFM در مقابل زیرکونیا: هزینه
یکی از مهم‌ترین مزایای PFM در مقایسه با زیرکونیا، مقرون‌به‌صرفه‌تر بودن آن است. زیرکونیا گران‌تر از سایر موادی است که برای روکش‌های دندانی استفاده می‌شوند. با این حال، هر چقدر پول بدهید، همانقدر آش می‌خورید؛ چرا که روکش‌های زیرکونیا به دلیلی گران‌تر هستند. زیرکونیا اغلب دوام بیشتری ارائه می‌دهد و ظاهر طبیعی‌تری دارد. اگر بیمار بودجه‌ی محدودی داشته باشد، PFM احتمالا گزینه بهتری است.قیمت روکش‌های PFM آن‌ها را برای بیمارانی که به بودجه خود اهمیت می‌دهند، ایده‌آل می‌کند، به خصوص با توجه به سابقه اثبات شده آن‌ها در دوام و کارایی. اگرچه ممکن است به اندازه زیرکونیا طبیعی به نظر نرسند، اما مقرون‌به‌صرفه بودن آن‌ها برای کسانی که به دنبال ترمیم‌های کاربردی و قابل اعتماد هستند، بی‌رقیب است.

زیرکونیا در مقابل PFM: قدرت
هنگام مقایسه مستقیم استحکام PFM در مقابل زیرکونیا، بدون شک زیرکونیا از PFM قوی‌تر است. زیرکونیا تا سه برابر قوی‌تر از پرسلن مورد استفاده در روکش‌های PFM است، که آن را در برابر نیروهای جویدن و گاز گرفتن مقاوم‌تر می‌کند. این دوام بیشتر به این معنی است که احتمال لب پر شدن یا ترک خوردن روکش‌های زیرکونیا کمتر است و عملکردی بادوام را ارائه می‌دهند.به علاوه، زیرکونیا نسبت به دندان‌های مجاور ملایم‌تر است، استرس را به حداقل می‌رساند و از فرسایش مینای دندان جلوگیری می‌کند، برخلاف سطح زبرترچینی در PFM، که می‌تواند باعث ساییدگی دندان‌های مجاور شود.

PFM در مقابل زیرکونیا: طول عمر پل ها
در مقایسه مستقیم استحکام PFM در مقابل زیرکونیا، بدون شک زیرکونیا قوی‌تر است. زیرکونیا تا سه برابر قوی‌تر از پرسلن مورد استفاده در روکش‌های PFM است، که آن را در برابر نیروهای جویدن و گاز گرفتن مقاوم‌تر می‌کند. این دوام بیشتر به این معنی است که احتمال لب پر شدن یا ترک خوردن روکش‌های زیرکونیا کمتر است و عملکردی طولانی‌مدت ارائه می‌دهند.
علاوه بر این، زیرکونیا نسبت به دندان‌های مجاور ملایم‌تر است و استرس را به حداقل می‌رساند و از فرسایش مینای دندان جلوگیری می‌کند، برخلاف سطح زبرتر پرسلن در PFM، که می‌تواند باعث ساییدگی دندان‌های مجاور شود.

زیرکونیا در مقابل PFM: زیبایی شناسی
هنگام مقایسه زیبایی بین زیرکونیا در مقابل PFM، زیرکونیا از نظر بصری جذاب‌تر است. ترکیب بدون فلز آن به آن اجازه می دهد تا به طور یکپارچه با دندان های اطراف ترکیب شود و ظاهری بسیار زنده و طبیعی ارائه دهد. بر خلاف PFM، زیرکونیا پایه فلزی ندارد و خطر فلز قابل رویت در خط لثه را از بین می برد، حتی اگر لثه ها به مرور زمان عقب نشینی کنند. در حالی که روکش‌های PFM، با نمای خارجی چینی‌شان، در ابتدا برای تقلید از دندان‌های طبیعی طراحی شده بودند، اما ممکن است به مرور زمان جذابیت زیبایی خود را از دست بدهند. برای بیمارانی که خواهان ظاهری طبیعی تر و بدون درز هستند، زیرکونیا بهترین انتخاب است.
زیرکونیا در مقابل PFM: زیست سازگاری
روکش‌های PFM به دلیل محتوای فلزی خود می‌توانند واکنش‌های آلرژیک در مقابل زیرکونیا ایجاد کنند، جایگزینی بدون فلز که با زیست سازگاری بهتر این نگرانی را از بین می‌برد. کاهش خطر ابتلا به آلرژی زیرکونیا را به گزینه ای ارجح برای ترمیم های دندان مدرن تبدیل کرده است.